免費諮詢一:這一家的諮詢速度特色就是快
免費諮詢二:申貸流程最快速,24小時內可撥款
一對一的快速立即免費諮詢、配對,十分鐘就能知道您適合的銀行申貸方案是什麼。
立即免費諮詢
免費諮詢三:這家貸款公司評價非常高
免費諮詢四:這一家的諮詢方案很多元,很推薦
免費諮詢五:一群對於專精貸款的專業人士提供相關諮詢
免費諮詢六:這家貸款公司可以承辦軍公教人士
軍公教朋友可以到這間貸款快速找到適合的貸款方案
立即免費諮詢
個人貸款 | 貸款 | 信用貸款 | 債務整合 | 負債整合 | 債務協商 | 個人信貸 | 小額借款 | 信貸 | 信貸利率 |
信貸代辦 | 創業貸款 | 銀行貸款 | 貸款投資 | 買車貸款 | 車貸 | 汽車貸款 | 債務協商 | 卡債處理 | 二胎房貸 |
信用不良信貸貸的下來嗎 該怎辦 | 信用貸款哪裡申請最快核貸 | 信用不良要如何申請信用貸款
個人信貸免費諮詢的網站 | 個人信貸條件,銀行個人信貸比較諮詢 | 小額信貸利率比較標準迷思
三面向分析最低信貸利率條件的迷惑陷阱 | 哪家銀行信貸利息最低 | 銀行個人信貸免費諮詢 | 小額信貸推薦幾家 | 個人信貸利率比較銀行條件如何談 |
RF4165456EDFECE15158DCE |
熱點新知搶先報
內容簡介
在競爭激烈的大環境中,您是否期待透過不斷學習來提升自我競爭力,然而如何提升學習能力乃是關鍵。讓我們一起來動動腦,您將會發現自己的大腦有多神奇。
詳細資料
- ISBN:9789574493531
- 叢書系列:
- 規格:有聲CD / 16k菊 / 14.8 x 21 cm / 普通級 / 初版
- 出版地:台灣
- 本書分類:> >
山靈最新推出的Q1便攜播放器怎樣,今天談談(後面有花費數小時對比寫的正文): 如果只看參數、功能,似乎並沒有特別稀奇。 但實物到手後——天都亮了 ... 復古+汽車烤漆+Q感造型,這設計既有趣,又接地氣。 山靈以往的便攜播放器(除卻最初代的那幾款)更多的還是面向男性審美,但這次的Q1,已經開始「男女通殺」了。 當然,在近800元的價格上,凸顯播放器的時尚也確實很有必要。畢竟,像潛在的競品,如索尼A系列(A55A105)這種千元機也是一直在「顏」的層面不斷進取。 國產播放器要勝出,攫取市場份額,價格、音質、設計都要有差異性的勝出才是最好。 ... 如果把山靈這兩三年的產品全都集中到一起,能發現它們有著統一的設計語言。 ... 「柔和」、「飽滿」、「光澤」。 山靈播放器在外型與音色上,所散發的韻味幾乎一致。 ... Q1自帶與背板色系一致的所謂「babyskin保護套」。 這保護套給人柔軟,安全感。播放器本身為金屬質地(鋅合金一體成型),放手裡有一定的分量感。 ... 我這個是松石藍。 背板弧面,握持貼手,光滑如瓷器般的烤漆效果非常精美,治癒系色彩更令人好感倍增。 ... 個頭差不多剛好覆蓋一個成年男性的掌心區域 ...... 可按壓,可轉動的旋鈕,手感還是很不錯的,尤其是轉動的那個「咔噠」聲,很有情趣。喜歡隨身聽文化的人,估計會迷上這個小的細節。 ... 這個是沒有網絡的隨身聽。 要是放在當年的IMP3論壇,山靈Q1會被命名為「純音機」,就像當年的索尼A系列(A800A840)那樣。 但畢竟是2020年了,作為新時代的「純音機」 Q1具備的是數字輸出、線性輸出、藍牙耳放、雙向藍牙(LDACAACSBC接收和發射,aptX發射)、USB DAC,這種「延伸」的音樂功能。 始於萌萌的顏,終於動人的音。 ... 側面的按鈕很好按,毫無費力感,但「鍵程」偏低,有時會「誤觸」,所以,螢幕上那個「按鍵鎖」真的很有必要點一下。山靈提供了幾種鎖定方案,我是鎖定「音量」和「按鍵」。感覺這樣比較安全,外出放褲兜沒啥意外發生。 ... 因Q1的產品定位不是非常高,並未設計2.5mm平衡口,而像M2X(上千的播放器)是有的。 Q1支持最大2TB的擴展卡,沒有內置存儲,所以買的時候,要再花個幾十塊買個TF卡。 我插的是個32G的TF卡,一插上去,Q1螢幕就顯示自動讀取了,速度也相當快。 ... Q1的螢幕素質中規中矩,但不對比手機的話,倒是不易被察覺。 另外,沒想到Q1顯示的細膩度很不錯,比M2X還好,可惜色彩略泛白,這一點相對價位更高的播放器是有落差的。 上圖最上排,由左至右分別是索尼ZX505(平井一夫不容易)、山靈M6、堅果PRO(羅永浩辛苦了)和IPHONE XR(賈伯斯請安息) ZX505(太細瘦的設計)專輯封面都難以顯示完整,讓人心碎。畫面色彩、細膩度也不如山靈M6、M6和堅果PRO的顯示效果比較近似。 當然,最好的還是蘋果手機。 ... 既然是專業的音樂播放器,光外形好看那並不足矣讓大眾買單,音質起碼要超越手機+入門級耳放線才可以。 然後我就傻乎乎的對比了,這個對比,閱讀此文的你可能覺得很容易就搞定了,可實際是要費好久的時間,以至於每次經歷完一次對比,就會無比心累、眼累和耳累。最後就坐在沙發上,啥也不想干。 但即便費半天時間,也不一定準確的描述出來。 不過,最基本的結論還是可以給出來的,像上圖顯示的三個聽音設備,從左至右,音質依次下降 Q1明顯好於搭配259元魅族USB DAC PRO耳放線的堅果PRO,每一項素質都有一定程度的領先,所以耳朵會比較直接的給出答案。 那UP4呢? 我曾在UP4上市初期特別推崇它,以至於不少人也跟著買,而且我當時基本沒察覺到UP4有什麼聲音問題,感覺是個特別實惠有用的HIFI小神器。但當我對比Q1和UP4後,不論怎樣都是Q1更好…… Q1面前,UP4就只剩下「清晰」了,它像一根乾乾淨淨的竹竿直聳雲霄……而且UP4的中高頻時不時就有「刺耳」感,顯得不順滑,有突兀,對比之下,Q1既乾淨,又豐腴,形態健康,立體飽滿,給人枝繁葉茂的感覺。 自然、乾淨、飽滿,就是Q1給我的心理感受。 ... 此外,比較出乎我預料的是,在面對某些不是那麼複雜的音樂作品時(如歐美R&B),Q1和索尼ZX505的差距很不明顯,這個結論下的非常之困難,耗了老子大概1小時左右,耳朵非常疲勞。 反而是對比價位上千的M2X時,才能感到Q1的落差。 M2X結像更立體,整體更精緻,控制力、亮度都非常好,Q1相對顯得有些糊,略微有些慢速。 (搭配耳機包括山靈M200、SIVGA SV004頭戴,HZSOUND 鈸等等) ... UP4 現在598元,Q1是798元,我想來想去,覺得多出200元的Q1還是非常實用的提升,除了外形相對UP4肥、厚、重,其餘都是在UP4功能基礎上的全面提升和全面強大。 SO 買。
文章來源取自於:
每日頭條 https://kknews.cc/digital/qxeo3my.html
博客來 https://www.books.com.tw/exep/assp.php/888words/products/0010453915
如有侵權,請來信告知,我們會立刻下架。
DMCA:dmca(at)kubonews.com
聯絡我們:contact(at)kubonews.com
信貸銀行支票貼現銀行南投銀行貸款申請條件高雄房貸保證人資格
房屋抵押貸款教戰守則,4大常見問題&5大房貸條件 彰化信用空白如何貸款 花蓮房屋貸款利率整合負債注意事項,3招教你避開貸款地雷 花蓮個人信貸條件 台北銀行貸款條件依據您的條件審核的條件與方式都不同唷! 台中2020信用卡推薦ptt 台南個人信貸最高額度民間信貸車貸申辦前需要注意什麼? 彰化買房注意事項 企業貸款率利計算
留言列表